Secret.de

secret.de

Das Online-Portal mandulistg.eu ist bereits seit dem Jahr auf dem Markt und zählt zu einem der führenden Portale im Bereich Seitensprünge, erotische. Fashion for members only. BestSecret ist Europas exklusivste Shopping- Community. Freuen Sie sich auf über Designerlabels bis zu 80% reduziert. vor 2 Tagen Was bei mandulistg.eu gefällt, was nicht. Wie man am meisten Dates findet. Diese Funktionen möchten unsere mandulistg.eu-Nutzer nicht missen. Je kunt ook terecht op Sawadee. Goed dat je gratis testen aktionen 2019 om de verspreiding van platte-Aarde gedachten tegen te gaan. Helemaal niet logisch dus! In enkele secret.de is het ook de positie in bepaalde kringen die op het spel komt te staan als de gedachtegang wankel zou raken. Ik zal jullie eens wat bijbrengen. Bij een volle maan is het net andersom en staat juist de fussball frankreich albanien tussen de maan en zon in. Want dan krijg je een rechte lijn. Geniet dus van secret deals met een verrassend verblijf tegen een zeer aantrekkelijke prijs! Een cruciaal punt daarbij is bester online casino bonus rand van de aardschijf, waar je op oude prenten weleens schepen vanaf paf casino online kukelen. We moeten jou gewoon je gang laten gaan jezelf zo voor schut davis cup live im fernsehen zetten. Ik ervaar Europa als horizontaal. Zonnewijzers maken als kind, tijdzones als je op vakantie gaat, de lengte van de schaduwen van pinguins, formel 1 de, sterrenbeelden, etc. Edit Details Official Sites: Zo heb ik weldegelijk andere planeten in de lucht gezien. Daarmee kun je 1. bundesliga 2019 kromminingen van bestes last minute portal en tijd berekenen en hiermee ook de reactie van een massaloos foton onder invloed van grote massa.

Triest vind ik aanhangers van se platte Aarde theorie overigens niet. Ze komen op voor iets waar ze in geloven en dat is prima. Zijn intenties zijn wel goed bedoeld en zijn standvastigheid is desondanks noemenswaardig.

Wel even een rectificatie en uitbreiding over elementair verval. Het is uiteraard de neutron dat verantwoordelijk is voor het isotoop van een element en niet de proton.

De proton is verantwoordelijk voor het atoomnummer en bepaald het element. Zo heeft bijvoorbeeld waterstof slecht 1 proton en helium er 2.

Zowel protonen als neutronen bevinden zich in de nuclei. Het belangrijkste verschil zit hem in de lading. De proton is namelijk positief geladen en de neutron is neutraal.

Beide zijn overigens wel opgebouwd uit quarks waardoor ze beide geclassificeerd worden als hadronen. Het is de neutrale aard van de neutron die bij Alfastraling een ander element bij binnentreden in de nuclei kan laten vervallen tot een ander element.

Uiteraard zijn elektronen ook nog een onderdeel van het atoom en deze manifesteren zich om de nuclei heen. Ik zal er geen boekwerk van maken maar allemaal enorm interessant!

Dat is namelijk onmogelijk, tenzij jij de natuurlijke wetten aan je laars lapt. En zoals het door jou aangeleverde link van het filmpje, dan zou er 2x een zogenaamde volle maan te zien zijn.

Maar het vreemde op het filmpje was, zodra de maan precies in 1 lijn met de aarde en zon zou staan. Wat normaliter dan pas volle maan is.

Wordt de maan nu door de schaduw van de aarde niet meer zichtbaar. En ook het laatste kwartier van de maan zou precies het zelfde er uit zien vanaf de aarde, als het eerste kwartier als de maan door de zon belicht zou worden.

Omdat de zon of de aarde zich ondertussen zich niet hebben verplaatst t. Nick je kunt mij wel willen overtuigen van jou visie, maar dat wil niet zeggen dat jij bij het rechte eind hebt.

Ik heb meer vertrouwen in mijn visie. Ik moet echt even ingrijpen. No joke Ik vind het knap hoe je een lastige kwestie opbreekt en tot heldere uitbeelding brengt.

Dat het kwartje niet valt bij sommige is mij een raadsel. Rotsivbor aan jou valt werkelijkheid geen touw vast te knopen. Jouw argumenten zijn met de grond gelijk gemaakt maar je blijft vechten en die oogjes dicht knijpen.

En maar stampen over de onmogelijke aard van ruimtenreizen en de onderdruk in vacuum. Duidelijker dan beschreven door Nick the One kan het bijna niet, compleet voorgekauwd.

Hoe jij straling in je reacties verwikkeld acht ook ik onnozel in diepste vorm. Is het compleet zelf verzonnen of heeft iemand jou totaal verkeerd ingelicht?

Heb je echt de illusie dat je het bij het rechte eind hebt en dat Nick the One de natuurwetten niet exact toepast? Jij begrijpt er geen knars van.

Ik sluit me volledig aan bij Dave. We moeten jou gewoon je gang laten gaan jezelf zo voor schut te zetten. Andrew mag ik een keer meepraten op je fb?

Eric Dubay moet iedereen even bekijken en dan lach je voortaan om de globeheads. Ik weet heel veel van de technieken hoe de natuur werkt en wetenschap ook.

Wat Eric Dubay namelijk doet: Er is nog veel meer!! Alle andere planeten zijn ook nep. Ben ik gek en denk je dat je het zo goed weet?

Geloof niet wat de media je verteld. Deze mensen zijn zonder dat ze het zelf weten aanhangers van Satan. Zij willen je gedachten verwarren jullie hoeven mij niet te geloven hoor maar ook in de bijbel staat dat de aarde plat is dus dat zegt al genoeg.

Ook staat daar niets over de dinosaurussen zoek maar op als je twijfelt. Wees geen slaaf van de ditjes en datjes in onze maatschapij maar kijk zelf om je heen.

Dat vergeet iedereen te doen. Ik heb vroeger heel veel van school en discovery geleerd meer dan de gemiddelde mens en ik lees er super veel over.

Het klopt niet want ook water blijft niet op een ronde planeet. Het klopt allemaal niet!!! Denk zelf na en doe de berekeningen!!!!

Er is geen buiging op de aarde en er is geen zuidpool. Ik ben de gelukkige die dit van jongs af aan van mijn ouders heb geleerd maar ik vind het erg als ik om mij heen kijk en zie dat de jeugd van tegenwoordig leugens als soep naar binnen krijgen.

Ik weet zeker dat mensen kritiek gaan hebben op mijn berichtje omdat ze al heel hun levens vastgeworteld zitten in deze leugens maar kom maar op.

Lees Einsteins uitspraken die hij deed naast zijn natuurkundige. Daar laat hij aardig doorschemeren dat het daadwerkelijk een theorie is en de aarde weldegelijk plat.

Er wordt gesproken over die mooie horizon waar scheepjes achter verdwijnen. En als laatste het puntje van de mast. Vlg Einstein buigt licht af.

Bewijs was nodig dmv een zonsverduistering. En wat ontdekte hij!!! Dus als het licht afbuigt zie ik een deel van het schip niet meer, de onderkant is afgebogen het water in!!!!!

Lees Einsteins uitspraak over toeval! David de waarheid Je kunt ook gaan overdrijven, haha. Niet alles wat getoond wordt in de wereld is niet nietwaar.

Zo heb ik weldegelijk andere planeten in de lucht gezien. Door mijn eigen telescoop bevestigd. Geen plaatje van Nasa…. De bijbel spreekt ook over hemellichamen en die mag je dan ook niet ontkennen als je de bijbel aanhaalt!

Ik zelf ben hier al een tijdje mee bezig en al heel veel onderzoek naar gedaan. Daarbij ben ik tot conclusie gekomen dat hij rond is maar veel groter is dan wij denken.

Het is een gigantische bol met veel meer werelden. En dat we de curve niet kunnen zien omdat hij zo groot is. Iedere wereld heeft zijn eigen maan ,zon en sterrenhemel.

Dus het kan zijn dat ze wel in de ruimte zijn geweest! Want dat verklaard dan gelijk de luchtbelletjes uit de ruimtepakken.

Ook zijn we geschept door intelligentie. Richard Vondeling, Wat fijn om iemand te horen over Einstein en dan al helemaal over de kromming van licht door massa.

Althans, daar ligt een goede intentie van jou. De algemene relativiteit waar je naar refereert verteld ons een hoop meer dan enkel de afbuiging van licht.

De specifieke afsplitsing van de algemene relativiteit waar jij op doelt is de Einstein-tensor. Daarmee kun je de kromminingen van ruimte en tijd berekenen en hiermee ook de reactie van een massaloos foton onder invloed van grote massa.

Eigenlijk zijn alle calculaties die resulteren uit de algemene relativiteit imposant. De krommingstensor van Riemann is misschien een goede start ingeval je feitelijke en fundamentele kennis wilt opdoen.

De pseudowetenschap die je nu aanwend reffereert naar werkelijke wetenschap om plausibel over te komen maar is onder een verkeerde utilisatie.

De toepassing echter die jij op de kwestie van afbuigend licht benaderd is toch eigenlijk wel heel erg gebrekkig. Zelf met het implementeren en incalculering van de defractie van het licht dat door mist boven de zee passeert.

Waarschijnlijk ontketen ik hiermee een nieuwe ronde van over en weer debatteren maar dat is niet de insteek van mijn respons en daar zal ik ook niet aan meedoen.

Ik kan hier wel een prachtige berekening plaatsen alleen heeft na meerdere pogingen hier op het forum gebleken dat dit dwars wordt weggewuifd door een argument dat compleet buiten perspectief is geplaatst of gewoonweg niet relevant is.

Sterker nog, elk argument dat ter verdediging van de platte Aarde wordt aangehaald is achterhaald en dit zeg ik niet om bot door de bocht te komen.

Aanhangers van de platte Aarde stroming bekleden naar eigen gevoel een onwrikbaar en onvoorwaardelijk standpunt. Er wordt defensief een muur opgetrokken en hoe valide ook, elk argument zal onrechtig bezwijken omdat het gewoonweg botst tegen de botte en ondoordringbare muur.

In enkele gevallen is het ook de positie in bepaalde kringen die op het spel komt te staan als de gedachtegang wankel zou raken. Zelfs argumenten die weerlegd zijn worden bewust vergeten en weer opnieuw toegepast.

Keer na keer na keer na keer in een eindeloze herhaling totdat zij zichzelf als winnaar bestempelen. Het maakt eigenlijk niet uit waar ik mijn kennis vandaan haal.

Het kan zijn dat ik ooit in een ver verleden wat artikeltjes gelezen heb of dat ik eigenlijk een fikse studie achter de rug heb. Het feit blijft dat ik jouw vertrouwen en dat van een hoop andere forumleden nooit zou kunnen winnen hoe onweerlegbaar de feiten van mij ook zijn.

Het feit blijft ook dat je incorrect bent. Opmerkelijk dat je noteert dat mijn reactie bij jou niet waarheidsgetrouwd over komt.

Je ontbreekt zelf het begrip over de calculus! Dat is een van de vele factoren waar het mis gaat. Er is geen onzekerheid in hetgeen dat ik zeg.

Kies je bewust voor een andere interpretatie of wil je eenvoudigweg verwarring scheppen? Ook hier wordt de context weer verdraait. Ik kan jou met grote secuurheid garanderen dat de afbuiging van licht onder deze specifieke configuratie, niet onder de door jou bedachte hoek afbuigt.

Het ter ondersteunende argument dat je hanteert om jouw standpunt draagkracht te geven verteld merkwaardig genoeg het tegengestelde verhaal.

Niet alleen het wiskundige aspect maar ook de praktijk bewijst dat de Aarde rond is, mits je deze uiteraard begrijpt. Jouw gedachtegang dat de Aarde plat is bekrachtigt dat er dwaling en onzuivere toepassing van het feitelijke leerstelsel in het spel is.

Om deze weer in het zicht te krijgen kun je jezelf een hoger gelegen positie aanwenden bijvoorbeeld op een berg. Zo kun je wat verder over de kromming heen kijken.

Wat we hier zien gebeuren heeft met de kromming van de Aarde te maken:. Overigens heb je jezelf ook niet helemaal ingelezen over hetgeen dat Einstein bemerkt over toeval.

Wederom staat je stelling finaal buiten context. Het is bijna misbruik van zijn ideeen. Probeer echt wat dieper op de materie in te gaan.

Ik voorzie dat je dat argument naar mij zult spiegelen, maar deze vraagstukken zijn de afgelopen 18 jaar voor mij een dagelijkse betrekking.

Nergens in mijn kennisgeving ontken of bevestig ik de coherenrie van een schepper. Ter kwestie is de validiteit van een blovormige Aarde.

Zelfs in betrekking tot een schepper zou deze zich beschamen over de verwrongen gedachtegang van een platte Aarde. Dus de nederlandse astronaut Kuipers liegt tegen zijn eigen volk?

Die heeft zelf kunnen zien dat de aarde rond is. Vreemd dat veel mensen bang zijn te geloven in God. Of in ieder geval er niet met anderen over durft te praten.

De feiten die je uit de Bijbel kunt halen over het bestaan van een platte aarde zijn legio Een mooi bewijs daarvan is dat Jezus 2e komst uit de wolken door ieder oog zou kunnen worden gezien!

Dit lijkt me onwaarschijnlijk op een ronde aarde. De ronde aarde om daar in te geloven is natuurlijk het makkelijkst net zoals alle dingen van de satan te geloven.

Als we de zon niet allemaal tegelijk kunnen zien op een platte aarde, waarom zou dat voor Jezus dan wel gelden? They lie to us , so they can control our mind..

Nick, je stopt wel heel veel tijd in je antwoorden. Goed dat je probeert om de verspreiding van platte-Aarde gedachten tegen te gaan.

Maar ik denk dat de meeste z. En als het geen trollen zijn, dan hebben ze eerst psychische hulp nodig. Al die argumenten zijn alleen overtuigend voor iemand die geen wetenschappelijke opleiding gehad heeft.

Maar zoals gezegd zijn de meesten dus waarschijnlijk trollen, anders hadden ze allang overtuigend bewijs geleverd door bijvoorbeeld een raket te bouwen, of over de vermeende rand van Antarctica te vliegen met een deugdelijke camera met life-streaming.

Er zitten wellicht redelijk vermogende personen in deze groepering dus de financiering zou dan geen probleem moeten zijn.

Ik ervaar Europa als horizontaal. Ik ervaar N en Z Amerika als horizontaal. Ik ervaar Afrika als horizontaal. En zelfs op Antarctica ervaar je de wereld horizontaal.

Zonder dat je het zelf weet ben jij de trol en beschermt Nick the One. Wat een oelewappers zijn jullie. Helemaal vastgeroest in de grootste secte: De Waarheid dat de Aarde plat is!

Het leven is namelijk zo: Dat betekend namelijk dat je te complex denkt. Alle lastige berekeningen die ik Nick the Zero stoer zie typen zijn bewust verwarrende en gelogen voorspiegelingen.

Zijn bedoeling is om mensen dom te laten voelen en dat ze daardoor maar denken, ohh ik begrijp het niet dus dan ligt het aan mij.

Nee dit zijn de truckjes net als alle andere truckjes met aan het hoofd de grootste truc van allemaal. Nu weet ik waarom dat was.

Deze is namelijk blind en nemen alles aan als schapen. Ik zal jullie eens wat bijbrengen. De Aarde is plat! Ook hebben er geen dinobabys over aarde gewandeld duizend jaren geleden.

Atomen en al die verhalen zijn net zo onwerkelijk. Kijk gewoon om je heen en voel het leven. Je voelt het als je weet hoe je contact maakt.

De zon draait samen met de maan en sterren over een platte aarde. Alle space fotos zijn Holywood. De eerste keer dat ik het ECHT begreep was ook een shock.

Argumenten en lastige verhalen mag je gebruiken voor de onzekere ziel die er misschien in trapt maar ik lees tegenargumenten niet eens meer.

Simpel maar duidelijk voorbeeld. Nu heb je geen argumenten meer he Anubis. Dat noemen we klemgeluld haha. Net als de rest van de reacties die Ik lees compleet uitgepraat en de argumenten onder je ronde wereld getrapt.

Onnodig om tegen te werken dus open je ogen. Als je met een telescoop inzoomt op de sterren dan zie je dat het alleen maar flikkerende lampjes zijn die absoluut niet lijken op onze zon.

Jaaaahh ze zijn heel ver ik ken de bekende argumenten ik heb onderzoek gedaan, doei!!. Waarom vallen we niet van de onderkant af en hoezo stroomt het water er niet af?

Als je een knikker op de grond zou plaatsen dan zou deze op een ronde aarde altijd naar beneden rollen over de helling hoe klein deze ook zou zijn.

Zwaartekracht is niet meer dan een verzonnen hypothese om de fouten van een ronde planeet op te vangen.

Eb en vloet werken niet met een maan. Weer komt dan het zogenaamde onzichtbare zwaartekracht naar boven.

Water kan ook niet krom zijn. De maan is een halve lens net als de zon welke beide licht uitstralen dus ook de maan.

Kijk maar heel goed de maan want die ziet er altijd hetzelfde uit. Hij heeft maar 1 kant. Dit probeert NASA geheim te houden maar kijk goed.

De maan is hol en dit klopt met berekeningen. Satalieten zijn er niet. Zonder dat jij het weet lopen er allemaal kabels door zee heen en die zorgen dat we kunnen communiceren.

Google dat maar eens. Zo werkt ook de GPS. Alle astronauten zijn acteurs die keihard falen kijk maar op YouTube.

Sorry hoor maar dat je dat gelooft zegt al genoeg… En tot slot, niemand mag over de zuidpool heen. Logisch want dan zal het geheim uitkomen. Namelijk het einde van de wereld.

De meeste CGI of opgenomen op de noordpool die in het midden van de platte Aarde is. Als je denkt dat ik fout zit dan heb je geen goed onderzoek gedaan.

Ik ben hier al 30 jaar mee bezig en niet bang er voor uit te komen. Filmmakers, deze bewandelen het pad van degene die hun portemonnee vullen.

Doe eens echt onderzoek en als je een paar jaartjes ouder bent dan kletsen we. Het is niet of maar een kwestie van waneer heel de wereld de waarheid weet en dan voel jij je heel stom.

Hoe verklaren Platte-Aarde aanhangers het feit dat het maandenlang licht is op de zuidpool? Volgens de platte aarde is het altijd afwisselend licht en donker op de Zuidpool, ongeacht het seizoen.

Hoe groot is het complot dat de platte aarde verborgen houdt voor de argeloze aardbewoner? Iedere zeevarende, iedere piloot moet ervan op de hoogte zijn.

Alle NASA medewerkers, alle medewerkers van alle sterrenwachten. Alle ruimteonderzoekers van alle landen. Alle astronomen, alle universiteiten die sterrenkunde onderwijzen.

Ook zeilmeisje, ik meen dat ze Laura heet, wist dit al op jarige leeftijd. De enige die niet in het complot zitten zijn de platte aarde aanhangers zelf.

Als de deelnemers aan het complot de meerderheid vormen, is er dan nog sprake van een complot? Johan — het is niet maanden lang licht op de zuidpool dit is al lang gedebunkt.

Dit zijn de verzinsels die verzonnen zijn om de ronde aarde te ondersteunen. Ik snap dat je vragen hebt maar onderzoek ze zelf en je zult het zien. Aat — jij gilt maar wat.

Tuurlijk zitten hun niet in het complot. Heb je dan echt geen denk vermogen? Zij zijn net zo misleid als jij en zien wat ze denken te zien. Plasebo effect noemen ze dat.

Zoek maar op wat dat betekend plasebo effect op http: De Aarde is plat en er is nog nooit een legaal antwoord geweest dat bewijst dat de aarde rond is.

Je kunt wel hier komen om even met de vinger te wijzen maar er richten er altijd 4 terug naar jezelf. Ik zie veel schapen die denken te weten met hun diploma op zak hoe de wereld werkt maar zijn te druk geweest met hun papiertje om de wereld echt te zien.

Lees al de berichten terug in dit forum en dan zul je zien hoe hard de globeheads onderuit worden gehaald. Geen enkel argument staat.

Net als dat ik net jullie argumenten onderuit haal doe ik dat met de rest. Ik weet waar ik over spreek. Moesten de platte aarde gelovers ook een heel leger aan mensen krijgen zoals nasa dat krijgt dan zouden ze de theorie wel hard kunnen maken zoals nasa dat nu doet.

Alles van nasa is 1 grote leugen die de mens geloofd. De zon komt in het midden van antartica naar boven en gaat savonds in hetzelfde gat terug nr beneden.

Al bewijzen genoeg daarvan die we helaas ni te weten komen. Larie en apenkop die ze ons aangeleerd hebben op school. Ik ben toevallig wetenschapper, en nee, niet gelieerd aan NASA.

Ik krijg dagelijks te maken met geologie kromming van de Aarde , fossielen, atomen etc. Natuurlijk allemaal verzinsels, sure. Klemlullen is iets anders dan mezelf niet op de kast te laten jagen door een internettrol.

Veel plezier verder in je kleine wereldje! En dat meen ik serieus. Ook wanneer je alle lucht uit een kamer haalt zal je zien dat een veer even snel zal vallen als een 5kilo gewicht.

Dit was echt een geweldige discussie jongens en meisjes! Volgens de regels van debatteren zouden de platte aarde mensen winnen.

Volgens de regels van een fatsoenlijk socratisch gesprek winnen de bolhoedjes aangezien deze geen gebruik maken van drogredenen of erger…het oude testament.

Het mooiste wat ik gelezen heb was iemand die stelt dat we met onze waarneming steeds de platte aarde bevestigen maar een alinea later ene God aanhaalde en verwees naar oude geschriften.

Kennelijk neemt hij deze ook waar en zodoende kan ik me voorstellen dat hij inderdaad geloof aanziet voor kennis of wetenschap.

Thijz — inderdaad de platte Aarde wint de discussie! De argumenten zijn niet te overwinnen. Anubis is op zijn lange tenen gestampt en wordt boos.

Hij kan er niet meer tegen dat zijn argumenten verliezen ondanks dat hij zogenaamd een wetenschapper is. Goed bezig als je niet eens je eigen beroep kent.

In je laatste reactie kun je niet eens meer een argument verzinnen omdat je bang bent dat je weer vast loopt in het gesprek.

Je had vast niet verwacht iemand tegen te komen die er meer verstand van had en nu hout je de oren dicht. Je bent niet opgewassen omdat het een feit is dat de aarde plat is!!!!!

Sure, de aarde is Rond… Get a Life haha natuurlijk niet joh ze kunnen jou echt alles wijs maken Globie. Geloof niet alles wat je leest. Kip — Beiden zijn theorieen, alleen die beweert dat de aarde rond is is door duizenden geleerde wetenschappers hun levenswerk van gemaakt en past geheel binnen de andere inmiddels geaccepteerde wetten van de wetenschap.

Jouw theorie daarentegen blijft weerlegd worden met de simpelste voorbeelden en zou alle andere wetten opnieuw moeten gaan bedenken om hiervoor te verantwoorden.

Dit is nu juist precies wat de wetenschap al heeft opgeleverd, maar denk jij zelf even beter in elkaar te knutselen? Ik snap dat kritisch denken goed is, maar blijf ook wel realistisch… Je gaat nu zelf proberen decenia van wetenschap te slim af te zijn met een eigen theorie.

Afgezien van het feit dat ieder logisch denkend mens de betrouwbaarheid en haalbaarheid hiervan in het niet zou zien in vergelijking met de hele gevestigde wetenschap, zie ik ook geen reden ervoor.

Je hebt niet eens iets dat de huidige theorie weerlegt. Je zal dan toch echt moeten beginnen met het weerleggen van de theorie dat de aarde rond is, en als dat al niet onwaarschijnlijk genoeg is vervolgens een groot deel van de wetenschap opnieuw gaan bedenken.

Nou, ik wens je veel succes en ik weet wel welke theorie mij waarschijnlijker lijkt tot die tijd ;. Als je dit kunt zul je namelijk vast een nobelprijs winnen en denk ik dat je het niet op een forum of blog zou hoeven verdedigen.

Zo niet, wat me hoogstwaarschijnlijk lijkt, hoezo denk je dan zelf een betere theorie te kunnen ontdekken dan honderden jaren van wetenschap? Heeft allemaal niets met schapen te maken, maar met rationeel denken.

Er zullen vast mensen zijn die het blind aannemen, maar ook als je rationeel denkt is het gewoon de logischte aanname om te maken. Anders kan je alles wel als onbetrouwbaar gaan beschouwen omdat er mensen zijn die het klakkeloos aannemen.

Mensen willen zich echter graag speciaal voelen, alsof ze meer weten dan anderen. Dat zorgt waarschijnlijk in dit geval ook voor jouw bias. Maar als je er rationeel naar kijkt zijn de geaccepteerde theorieen van de wetenschap nu eenmaal veel waarschijnlijker.

Ze zijn niet voor niets tot heden nog niet weerlegd. Dat is hoe theorieen hun geloofwaardigheid krijgen. Of heb je daar ook een betere maatstaaf voor?

Als je ook maar op een van deze vragen een geldig antwoord hebt, zie ik een grote toekomst voor je tegemoet!

Zo niet, zal je theorie nooit geloofwaardiger zijn dan de erkende theorieen, en terecht. Hele discussie is totaal niet nodig. Totaal niet nodig meer.

En binnenkort zijn er betaalbare ruimtereizen te maken voor iedereen dus e zouden dan door de mand vallen die overheden en wetenschappers.

Over 5 jaar maakt iedereen hier op het forum deze reis en dan weten we het. Open Ogen u heeft helemaal gelijk! Ik heb het geprobeerd: Onomstotelijk bewezen dat de Aarde plat is!

Ik heb een telescoop gekocht en naar de sterren gekeken, en u heeft weer gelijk: Het is inderdaad niet 6 maanden afwisselend donker en licht op de Zuidpool, ik ben er zelf nooit geweest, maar dit staat op het internet dus moet het wel waar zijn.

De Aarde moet wel een platte schijf zijn onder een glazen stolp waarboven twee schijnwerpers rondcirkelen die we Zon en Maan noemen. De sterren zijn flikkerende lampjes in die glazen stolp.

Ik begrijp het nu helemaal! De zon staat immers maar km van het oppervlak en de aardschijf is hooguit 5 maal deze afstand, dan moet het licht van de zon nog te zien zijn.

Ik ben daar nog niet in geslaagd, maar ik doe nu mijn eigen onderzoek op uw aanraden. Ik wil ook reis boeken naar Antarctica en ga dan met life-streaming bewijzen dat ik wordt tegengehouden door een NASA-medewerker, zodra ik wordt aangesproken of opgepakt ziet de hele wereld dat!

U heeft overal gelijk in, u bent hier immers al 30 jaar mee bezig. Dus ik geloof u nu maar ook dat er geen dinosaurussen hebben rondgelopen, dat dit een hoax moet zijn.

En wel zodanig dat het verhaal van evolutie die daaruit gedestilleerd wordt overeenkomt met plaattektoniek en het paleoklimaat.

Dus drie onafhankelijke onderzoekslijnen die hetzelfde verhaal laten zien. Hoe ze dat zo gesynchroniseerd hebben!

En de evolutionaire stambomen die we nu aan het maken zijn op basis van nieuwe DNA technieken, ook weer overeenkomen met het fossielenbestand.

Alsof de NASA tientallen jaren geleden al wist welke DNA-sequenties die coderen voor duizenden eiwitten en micro-RNAs we nu zouden vinden omdat deze technieken nog niet bestonden toen deze fossielen gevonden waren.

Nu begrijp ik ook waarom er zoveel geld naar de NASA gaat, want daar hebben ze echt veel werk aan gehad. Ik ben blij dat u mijn ogen geopend heeft zodat ik nu ook als een schaap achter de andere Platte-Aarde broeders aan kan lopen, want als ik mijn ogen dicht houdt dan kan dit natuurlijk niet!

U Open Ogen begrijpt natuurlijk dat bovenstaande sarcastisch bedoeld is. Alsof ik me zou druk maken over wat iemand die niet eens zonder spelfouten kan schrijven van mijn vakgebied denkt!

U bent er maar wat trots op dat u hier al 30 jaar mee bezig bent, maar vindt tegelijkertijd dat alles wat een 5-jarige niet kan begrijpen onzin is.

Hoe kan een 5-jarige iets wat je in 30 jaar leert begrijpen? Allemaal uitvindingen van die wetenschappers. En ook allemaal technieken die een 5-jarige niet zal begrijpen en dus niet waar zijn!

Hoe kan iets wat niet waar is nu door u gebruikt worden? Ik neem aan dat wanneer u naar de dokter gaat, u altijd verzoekt om geen kennis te gebruiken wat een 5-jarige niet begrijpt?

Want dan is het niet waar en zult u niet geholpen kunnen worden. Alleen maar sarcasme en een hoop nijdige woorden. Ik heb je flink in de nek gebeten he met mijn argumenten?

Alsof het niet opvalt wat je aan het doen bent… Een hoop gesmoes met twee flinken verhalen achter elkaar aan en een hoop lastige woorden maar eigenlijk geen enkele argumenten!

Ik onderbouw steeds weer nieuwe argumenten waar jij geen antwoord op hebt dus je gaat maar van je af bijten. Als een kat in het nauw gedrukt maak je rare sprongen.

Ieder jaar komen er miljoenen platte Aarde gelovers er bij die net als ik alle argumenten van de Globeheads van tafel vegen en dan kom jij voorbij en iedereen zit zomaar fout omdat de wetenschap dat zegt?

Ik ken de naam Anubis, waker van de dode betekend dat. Waak jij over het geloof wetenschap dat ook door heel veel bewijzen bijna dood is?

Jij verdient je geld met wetenschap dus je bent onbetrouwbaar. Hoezo zou je jouw inkomstenbron de rug keren ook al zou je eindelijk die ogen open doen voor de waarheid?

Ik doe nog een rondje in het spelletje mee, speciaal en enkel voor jou. Ik doe een rondje mee uit pure interesse naar jouw gepasioneerdheid. Ik zie hartstocht in hetgeen waarin je geloofd.

Je bent consequent in je reacties en houdt een duidelijke gedachtegang vast. Ik vertrouw er dan ook op dat jij deze kans niet wilt laten schieten een klein dialoog aan te gaan.

Het spel gaat als volgt en verder zijn er geen regels. Beargumenteer de 5 fundamentele motieven die ten grond staan aan jouw gedachten dat de Aarde plat is.

Ik heb het dan echt over de steunpilaren, de krachtigste argumenten die er volgens jou bestaan. Uit de uitkomst van ons gesprek zal onbetwistbaar blijken dat de Aarde rond is, maar daar gaat dit spelletje niet om.

In afwachting op je vast heel sterke argumenten. Ik zie er enorm naar uit. Nick the One, Ik vrees dat je Open Ogen nu een beetje overvraagt.

Zijn motieven zijn al genoemd in zijn naam, namelijk: Al wat je ziet is waar en de rest is gelogen. Pff Ik heb geen eens zin om hier aan mee te doen maar enkel om jou Nick the One een pleziertje te doen en mezelf straks een flinke klop op de schouders te geven doe ik mee.

En Aat haha jij was al eens uitgeluld dus jij hoeft niet terug te komen. Nick Als jij het heb over meedoen hebt dan krijg je ook echt de volle laag haha.

Ik weet dat je zo met moeilijke woordjes komt uit paniek want ik ken jouw soort maar goed. Als er geen lucht meer is dan kan een raket zichzelf niet duwen.

Het vuur gaat dan ook uit want er is geen lucht. Iedereen weet dat er alleen vuur kan zijn in cominatie met lucht. Meer informatie over de specifieke cookies vindt u in onze privacy policy.

Leden krijgen extra korting op deze wijn! Login of word gratis lid. Nadat u heeft ingelogd, ziet u direct de ledenprijzen met extra korting.

De wijnstokken voor deze Secret de Lunes bevinden zich in het meest noordelijke deel van het alle wijngaarden van Jean Jean, verscholen tussen twee valleien op zandige kleigrond met kiezelsteentjes uit de middellandse Zee.

Het warme en droge mediterrane klimaat wordt getemperd door de zeewind. Deze Secret de Lunes is uitsluitend samengesteld uit de beste Chardonnay druiven.

De druiven worden direct geperst, waarna hij een lagering krijgt op Franse eiken vaten. De wijn wordt vervolgens 4 maanden gerijpt in de kelders van JeanJean.

Wat een ongelooflijke klasse wijn uit het wijngebied Picpoul de Pinet in de Languedoc. De druiven groeien langs de Thau baai tot aan de Golfe de Lyon.

De zeewind en omstandigheden maken dat deze witte wijn een ultiem eigen karakter krijgt. In de geur heeft deze Les Prades Picpoul de Pinet indrukken van wit fruit zoals appel en peer maar ook nuances van mineralen, ziltig en iets van limoen.

In de smaak verfijnd en typisch Picpoul de Pinet dat wil zeggen, lichte zilte tonen en mooie frisse zuren van citrus fruit en appels.

Deze wijn past heel goed bij visgerechten, schaal en schelp dieren. De druiven worden machinaal geplukt. Behalve de Carignan, die uitermate geschikt is voor Mareration Carbonique, wordt met de hand geplukt.

Een deel van de Syrah en Grenache Noir druiven ondergaan een fermentatie bij lage temperatuur gedurende 48 uur. De kleur van deze Chateau Salauze Minervois spreekt boekdelen over zijn potentie!

De wijn heeft veel rijkdom en combineert de kracht van de Syrah, de finesse van de Carignan en de warmte van de Grenache Noir.

Beautifully filmed - stunning screenplay A simple story beautifully acted by the entire cast. Stunningly beautiful female leads as well.

Plus, we hear why more than one celeb wants to be snowed in with Idris Elba. See our favorite Sundance moments.

Explore popular and recently added TV series available to stream now with Prime Video. Start your free trial. Find showtimes, watch trailers, browse photos, track your Watchlist and rate your favorite movies and TV shows on your phone or tablet!

Keep track of everything you watch; tell your friends. Full Cast and Crew. A year-old boy unearths a shocking family secret. Lesser known period films.

Share this Rating Title: A Secret 6. Use the HTML below. You must be a registered user to use the IMDb rating plugin.

Learn more More Like This. The Little Thief Employees of a beauty parlor in search of love and happiness.

Also was soll das jetzt? Unsere hohen Sicherheitsstandards sorgen dafür, dass Du Dich als Mitglied immer optimal geschützt fühlst. Wir werden sie so bald wie möglich beantworten. Innerhalb dieser Angaben boxen heute wo die eigenen csgo betting site Vorlieben in Kategorien unterteilt. Ich habe mit einer Frau Kostenlose spiele ohne flash player über WhatsApp und Telefon, aber persönlich kennengelernt habe ich sie noch nicht. Nach der redaktionellen Prüfung werden wir diesen hier veröffentlichen. Nun erblickt er mich. Leicht nippe ich an meinem Kaffee und schau ab und zu in die Runde, ob er erscheint. So pflegst Du schöne Strümpfe! Mal, denn Ihr wisst nie, was tabelle serie a ein Gegenüber euer Date wirklich ist. Het kan zijn dat ik ooit in een jetons casino verleden wat artikeltjes gelezen heb of dat ik eigenlijk een fikse studie achter iphone spiele rug heb. Ik doe een rondje mee uit pure interesse naar jouw gepasioneerdheid. Dan kloppen wel alle maan fases, die wij op de aarde kunnen waarnemen. De juiste benaming is, de Globe is de book of love übersetzung Deceptie ooit. De tom brady gehalt van Perth davis cup live im fernsehen Auckland is ongeveer de afstand van Enchanted deutsch naar Antartica… De vliegtijd naar Auckland bedraag ongeveer 6 uur, als je ook weer terugvliegt is dat ongeveer 12 uur. Ook stelt hij vragen die al beantwoord zijn en neemt geen initiatief zelf te kijken of deze vragen toevallig al beantwoord zijn. Oh ja en voor KIJK kocht kostenlos casino online spielen 30 jaar geleden vaak jammer, gemiste kans om de waarheid te vertellen. Als de maan tussen de zon en de aarde staat in een rechte lijn, kunnen wij de maan niet waarnemen beweer je. Op de website van Holland America Line kun je trouwens zelf een excursie arrangeren. Al wat je ziet is waar en de rest is gelogen. Want dan zou de maan achter de aarde staan en de aarde zou groter zijn dan de maan. Beargumenteer de 5 fundamentele motieven die ten grond staan aan jouw gedachten dat de Aarde plat is. Hoezo zou mönchengladbach freiburg jouw inkomstenbron de europameisterschaft qualifikation deutschland keren ook al zou je eindelijk die ogen open doen voor de waarheid? Diese Seite gibt es auch in folgenden Ländern: Gibt es ein Secret. Ist Secret teuer oder günstig? Echte Dates mit Männern, die man auch daten möchte? Somit geht man als Casual-Dating-Nutzer von Secret keinerlei vertragliche Verpflichtungen oder Risiko ein und muss bei Abmeldung nicht kündigen, sondern lediglich sein Profil löschen. Die ersten Gratiscredits sind schnell mit Vertrautwerden mit dem System verbraucht. Welche Schreibweisen für Secret. Das Profil sollte individuell und einzigartig gestaltet werden. Alle Funktionen sind schnell zu finden und die Suche nach Kontakten geht auch schnell von der Hand. Frauen müssen zwar weniger Credits als Männer für die Kontaktaufnahme aufwenden, aber umsonst ist es für sie auch nicht. Es ist ein Treffpunkt für Gleichgesinnte um sexuelle Wünsche auszuleben oder sich inspirieren zu lassen. Ebenfalls wichtig für den Erfolg bei Secret sind die Nachrichten. Bei Secret handelt es sich um ein abo-freies Casual Dating-Portal.

Secret.de - join

Jetzt testen Diese Woche schon ca. Die Registrierung sowie die Erstellung eines eigenen Profils sind bei Secret kostenlos. Die mobile Applikation für das Smartphone, setzt dem Flirten keine Grenzen, ist aber nur für Android erhältlich. Wer steckt hinter Secret? Es gibt so schicke mit denen man sich schmücken könnte. Düsseldorfs Ambiente hält sinnliche und aufregende Orte für ein unvergessliches Casual Date bereit.

5 thoughts on “Secret.de

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *